MediaTek Dimensity 7025 vs Samsung Exynos 1380
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 7025 und Samsung Exynos 1380 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 6x 2 GHz – Cortex-A55 | 4x 2.4 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 10000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | IMG BXM-8-256 | Mali-G68 MP5 |
| GPU-Architektur | PowerVR IMG | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 5 |
| Shader | 128 | 80 |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2960 x 1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 2K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 3.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.25 Gbps | 1.28 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2023 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E8835 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9609
2
Samsung Exynos 7880 vs Qualcomm Snapdragon 439
3
Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 670
4
HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 9000S
5
Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
6
HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 7350
7
Samsung Exynos 7870 vs Samsung Exynos 8895
8
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Dimensity 8300
9
Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T310
10
Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 700