MediaTek Dimensity 700 vs Unisoc Tanggula T760 5G
Der Unisoc Tanggula T760 5G und der MediaTek Dimensity 700 sind zwei Prozessoren mit unterschiedlichen Spezifikationen.
Beginnend mit dem Unisoc Tanggula T760 5G ist es mit einer 6-nm-Lithographie ausgestattet, was es im Vergleich zum MediaTek Dimensity 700 mit einer 7-nm-Lithographie energieeffizienter macht. Der Tanggula T760 5G verfügt über 8 Kerne, bestehend aus 4 Cortex-A76-Kernen, die mit 2,2 GHz getaktet sind, und 4 Cortex-A55-Kernen, die mit 1,8 GHz getaktet sind. Diese Konfiguration ermöglicht ein optimales Gleichgewicht zwischen hoher Leistung und Energieeffizienz. Darüber hinaus unterstützt es den Befehlssatz ARMv8.2-A und bietet Kompatibilität für eine Vielzahl von Anwendungen. Der Tanggula T760 5G verfügt außerdem über eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die schnellere und effizientere Aufgaben auf Basis künstlicher Intelligenz ermöglicht.
Andererseits besteht der MediaTek Dimensity 700 auch aus 8 Kernen, wobei 2 Cortex-A76-Kerne mit 2,2 GHz und 6 Cortex-A55-Kerne mit 2 GHz getaktet sind. Diese Kerne sind in der Lage, eine starke Leistung zu liefern, obwohl das Fehlen einer neuronalen Verarbeitungseinheit die KI-Fähigkeiten des Geräts im Vergleich zum Tanggula T760 5G einschränken kann. Der Dimensity 700 verfügt über eine 7-nm-Lithographie und unterstützt den ARMv8.2-A-Befehlssatz.
In Bezug auf den Stromverbrauch bietet der Tanggula T760 5G eine niedrigere Thermal Design Power (TDP) von 5 Watt im Vergleich zu der 10 Watt TDP des Dimensity 700. Dies bedeutet, dass Geräte, die mit dem Tanggula T760 5G ausgestattet sind, wahrscheinlich eine bessere Energieeffizienz und eine längere Akkulaufzeit aufweisen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Prozessoren ähnliche Kernkonfigurationen und Befehlssätze bieten, der Tanggula T760 5G zeichnet sich jedoch durch eine fortschrittlichere 6-nm-Lithographie für eine verbesserte Energieeffizienz aus. Darüber hinaus verbessert die Integration einer neuronalen Verarbeitungseinheit die KI-Fähigkeiten des Tanggula T760 5G, was möglicherweise zu einer besseren Leistung bei KI-bezogenen Aufgaben führt. Der Dimensity 700 bietet jedoch leistungsstarke Verarbeitungsfunktionen und bleibt eine starke Option für Benutzer, die Leistung gegenüber KI-Funktionen und Energieeffizienz priorisieren.
Beginnend mit dem Unisoc Tanggula T760 5G ist es mit einer 6-nm-Lithographie ausgestattet, was es im Vergleich zum MediaTek Dimensity 700 mit einer 7-nm-Lithographie energieeffizienter macht. Der Tanggula T760 5G verfügt über 8 Kerne, bestehend aus 4 Cortex-A76-Kernen, die mit 2,2 GHz getaktet sind, und 4 Cortex-A55-Kernen, die mit 1,8 GHz getaktet sind. Diese Konfiguration ermöglicht ein optimales Gleichgewicht zwischen hoher Leistung und Energieeffizienz. Darüber hinaus unterstützt es den Befehlssatz ARMv8.2-A und bietet Kompatibilität für eine Vielzahl von Anwendungen. Der Tanggula T760 5G verfügt außerdem über eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die schnellere und effizientere Aufgaben auf Basis künstlicher Intelligenz ermöglicht.
Andererseits besteht der MediaTek Dimensity 700 auch aus 8 Kernen, wobei 2 Cortex-A76-Kerne mit 2,2 GHz und 6 Cortex-A55-Kerne mit 2 GHz getaktet sind. Diese Kerne sind in der Lage, eine starke Leistung zu liefern, obwohl das Fehlen einer neuronalen Verarbeitungseinheit die KI-Fähigkeiten des Geräts im Vergleich zum Tanggula T760 5G einschränken kann. Der Dimensity 700 verfügt über eine 7-nm-Lithographie und unterstützt den ARMv8.2-A-Befehlssatz.
In Bezug auf den Stromverbrauch bietet der Tanggula T760 5G eine niedrigere Thermal Design Power (TDP) von 5 Watt im Vergleich zu der 10 Watt TDP des Dimensity 700. Dies bedeutet, dass Geräte, die mit dem Tanggula T760 5G ausgestattet sind, wahrscheinlich eine bessere Energieeffizienz und eine längere Akkulaufzeit aufweisen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Prozessoren ähnliche Kernkonfigurationen und Befehlssätze bieten, der Tanggula T760 5G zeichnet sich jedoch durch eine fortschrittlichere 6-nm-Lithographie für eine verbesserte Energieeffizienz aus. Darüber hinaus verbessert die Integration einer neuronalen Verarbeitungseinheit die KI-Fähigkeiten des Tanggula T760 5G, was möglicherweise zu einer besseren Leistung bei KI-bezogenen Aufgaben führt. Der Dimensity 700 bietet jedoch leistungsstarke Verarbeitungsfunktionen und bleibt eine starke Option für Benutzer, die Leistung gegenüber KI-Funktionen und Energieeffizienz priorisieren.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 6 nm |
TDP | 10 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP2 | Mali-G57 MP6 |
GPU-Architektur | Valhall | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 6 |
Shader | 32 | 96 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@90Hz | 2160x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 16MP | 1x 64MP, 2x 24MP |
Max. Videoaufnahme | 2K@30FPS | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 2.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 1.5 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 1 | 2021 Februar |
Teilenummer | MT6833V/ZA, MT6833V/NZA | T760 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 765 vs MediaTek Helio G90T
2
Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 675
3
MediaTek Dimensity 700 vs Samsung Exynos 1280
4
Google Tensor G1 vs HiSilicon Kirin 950
5
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 670
6
MediaTek Dimensity 9200 vs MediaTek Dimensity 800
7
Samsung Exynos 8895 vs Apple A11 Bionic
8
Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 7870
9
MediaTek Dimensity 6020 vs MediaTek Dimensity 810
10
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus