MediaTek Dimensity 700 vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 700 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 7 nm | 2 nm |
| TDP | 10 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP2 | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | |
| Shader | 32 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@90Hz | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 16MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 2K@30FPS | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.1 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 1 | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6833V/ZA, MT6833V/NZA | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 8020
2
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs Apple A9
3
Qualcomm Snapdragon 732G vs MediaTek Dimensity 1080
4
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs HiSilicon Kirin 820 5G
5
Google Tensor G4 vs Unisoc Tiger T700
6
Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
7
Qualcomm Snapdragon 660 vs Apple A18 Pro
8
HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 710
9
Unisoc Tiger T606 vs Samsung Exynos 9820
10
MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Dimensity 1100