MediaTek Dimensity 1300 vs Samsung Exynos 8890
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 1300 und Samsung Exynos 8890 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.3 GHz – Exynos M1 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 6 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 3.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP9 | Mali-T880 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 9 | 12 |
| Shader | 144 | 192 |
| DirectX | 11.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 2000MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 24MP, 2x 12MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6893Z | SGA8890A |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs Unisoc T8300
2
Samsung Exynos 7420 vs Qualcomm Snapdragon 765
3
HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 778G
4
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
5
Qualcomm Snapdragon 430 vs MediaTek MT6737
6
Apple A19 Pro vs HiSilicon Kirin 9010
7
Apple A17 Pro vs Google Tensor G5
8
HiSilicon Kirin 710F vs Unisoc Tiger T620
9
Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
10
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 690