MediaTek Dimensity 1300 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 1300 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 3 nm |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 3.0 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP9 | Xclipse 950 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 9 | 8 |
| Shader | 144 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 2000MP, 1x 32MP + 1x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2025 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6893Z | S5E9955 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A16 Bionic vs Apple A14 Bionic
2
HiSilicon Kirin 970 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
3
MediaTek Dimensity 7350 vs Qualcomm Snapdragon 720G
4
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 845
5
Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 1050
6
Unisoc Tanggula T770 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
7
Samsung Exynos 1580 vs Qualcomm Snapdragon 765G
8
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 8020
9
Xiaomi Xring O1 vs Qualcomm Snapdragon 870
10
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 710