MediaTek Dimensity 1050 vs Samsung Exynos 2400e
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 1050 und Samsung Exynos 2400e verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.5 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.11 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.96 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 4 nm |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 550 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G610 MP3 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 3 | 6 |
| Shader | 768 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 2 | 2024 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6879 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc T8300 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
2
HiSilicon Kirin 930 vs Unisoc Tiger T620
3
Qualcomm Snapdragon 660 vs Qualcomm Snapdragon 480
4
Unisoc Tiger T710 vs Apple A16 Bionic
5
Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 768G
6
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs Apple A11 Bionic
7
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs HiSilicon Kirin 820 5G
8
Unisoc Tiger T615 vs MediaTek Dimensity 9000
9
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs HiSilicon Kirin 710F
10
MediaTek Helio P60 vs HiSilicon Kirin 9010