HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 821
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 5G und Qualcomm Snapdragon 821 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.36 GHz – Cortex-A76 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.4 GHz – Kryo 4x 1.6 GHz – Kryo |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8000 million | 2000 million |
| TDP | 7 Watt | 11 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | Qualcomm Hexagon 680 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP16 | Adreno 530 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 16 | 2 |
| Shader | 256 | 256 |
| DirectX | 12 | 11.2 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.1 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440@60Hz | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 28MP, 2x | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2016 Quartal 3 |
| Teilenummer | MSM8996 Pro-AB, MSM8996 Pro-AC | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
2
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Samsung Exynos 2400
3
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
4
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 6080
5
MediaTek Dimensity 6400 vs MediaTek Helio A25
6
MediaTek Dimensity 6300 vs Samsung Exynos 1280
7
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs MediaTek Dimensity 800U
8
Samsung Exynos 1580 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
9
MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 1330
10
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Qualcomm Snapdragon 821