HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 632
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 5G und Qualcomm Snapdragon 632 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.36 GHz – Cortex-A76 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 8000 million | 2000 million |
TDP | 7 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 933 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP16 | Adreno 506 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 16 | 1 |
Shader | 256 | 96 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.1 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440@60Hz | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 13MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2018 Quartal 2 |
Teilenummer | SDM632 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G50 vs MediaTek Helio G95
2
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 6020
3
Qualcomm Snapdragon 778G vs Apple A16 Bionic
4
MediaTek Helio G90T vs Samsung Exynos 2400
5
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs MediaTek Dimensity 1080
6
Unisoc Tanggula T760 5G vs MediaTek Dimensity 9400e
7
Apple A12 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200
8
MediaTek Dimensity 800 vs Samsung Exynos 1330
9
MediaTek Dimensity 820 vs Samsung Exynos 1380
10
Unisoc SC9832E vs Apple A14 Bionic