HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 5G und MediaTek Dimensity 7200 Ultra verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.36 GHz – Cortex-A76 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
6x 2 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 6 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 7 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8000 million | |
| TDP | 7 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | MediaTek APU 650 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP16 | Mali-G610 MP4 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 1130 MHz |
| Ausführung Einheiten | 16 | 4 |
| Shader | 256 | 256 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440@60Hz | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2023 Quartal 3 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek MT6737 vs Samsung Exynos 7420
2
Qualcomm Snapdragon 435 vs Samsung Exynos 1380
3
Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 801
4
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 778G
5
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 685
6
HiSilicon Kirin 990 4G vs Apple M4 (iPad)
7
Apple A18 vs Unisoc Tanggula T760 5G
8
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
9
Unisoc Tiger T620 vs MediaTek Dimensity 8000
10
MediaTek Helio G90 vs MediaTek Dimensity 6400