HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 7885
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 4G und Samsung Exynos 7885 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 6 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 8000 million | 2000 million |
TDP | 6 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP16 | Mali-G71 MP2 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 1037 MHz |
Ausführung Einheiten | 16 | 2 |
Shader | 256 | 24 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440@60Hz | 2220x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 21MP, 2x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | S5E7885 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 712
2
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 8020
3
HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek Helio P65
4
HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Dimensity 6400
5
HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 425
6
MediaTek Dimensity 7030 vs Apple A15 Bionic
7
MediaTek Helio G91 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
8
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs MediaTek Dimensity 6080
9
Qualcomm Snapdragon 680 vs Qualcomm Snapdragon 665
10
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3