HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 1580
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 4G und Samsung Exynos 1580 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.9 GHz – Cortex-A720 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 7 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 8000 million | |
TDP | 6 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP16 | Xclipse 540 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | |
Ausführung Einheiten | 16 | 2 |
Shader | 256 | 256 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440@60Hz | 2960x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.1 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.28 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2024 Quartal 4 |
Teilenummer | S5E8855 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc T9100 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 1480
3
Apple M1 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 768G
4
HiSilicon Kirin 9000S vs Samsung Exynos 7885
5
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Unisoc Tanggula T760 5G
6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400e
7
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 801
8
Unisoc T820 vs MediaTek Dimensity 900
9
Samsung Exynos 980 vs MediaTek Dimensity 8400
10
HiSilicon Kirin 9020 vs Qualcomm Snapdragon 782G