HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Helio G36
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 4G und MediaTek Helio G36 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8000 million | |
| TDP | 6 Watt | 2.2 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP16 | Imagination PowerVR GE8320 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 680 MHz |
| Ausführung Einheiten | 16 | 1 |
| Shader | 256 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440@60Hz | 2400x1080@90Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 50MP, 2x 13MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.150 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2400e vs Samsung Exynos 7884B
2
Qualcomm Snapdragon 460 vs MediaTek Helio P95
3
HiSilicon Kirin 8000 vs HiSilicon Kirin 9000S
4
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Apple A16 Bionic
5
Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 720G
6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs MediaTek Helio G36
7
Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 1200
8
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 888
9
HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 9820
10
Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 782G