HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 800U
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 4G und MediaTek Dimensity 800U verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.4 GHz – Cortex-A76 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8000 million | |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP16 | Mali-G57 MP3 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 16 | 3 |
| Shader | 256 | 48 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440@60Hz | 2520x1080@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30FPS |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2020 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6853V, MT6853V/TNZA, MT6853/TNZA, MT6853T | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2500 vs HiSilicon Kirin 935
2
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 750G
3
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Dimensity 6400
4
MediaTek Dimensity 8000 vs Apple M4 (iPad)
5
Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc T8300
6
Samsung Exynos 7904 vs MediaTek Dimensity 800
7
HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Dimensity 6300
8
Samsung Exynos 1280 vs Apple A12 Bionic
9
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Qualcomm Snapdragon 675
10
MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Dimensity 7050