HiSilicon Kirin 985 5G vs Samsung Exynos 9810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 985 5G und Samsung Exynos 9810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5300 million | |
| TDP | 6 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP8 | Mali-G72 MP18 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 570 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 18 |
| Shader | 128 | 288 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 3840x2400@90Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 1.2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2018 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi6290 | S5E9810 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
2
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs Unisoc Tiger T310
3
Qualcomm Snapdragon 845 vs Unisoc Tiger T620
4
Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 850
5
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
6
Qualcomm Snapdragon 821 vs MediaTek Dimensity 7360
7
Unisoc Tiger T606 vs Samsung Exynos 7904
8
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 8400
9
MediaTek Dimensity 6020 vs Google Tensor G2
10
Qualcomm Snapdragon 439 vs Qualcomm Snapdragon 710