HiSilicon Kirin 985 5G vs Samsung Exynos 2400e
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 985 5G und Samsung Exynos 2400e verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.11 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.96 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 7 nm | 4 nm |
TDP | 6 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP8 | Xclipse 940 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 1095 MHz |
Ausführung Einheiten | 8 | 6 |
Shader | 128 | 768 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 9.64 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 2.55 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2024 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi6290 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc T8300 vs Qualcomm Snapdragon 425
2
Unisoc T9100 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
3
MediaTek Dimensity 6080 vs MediaTek Helio G25
4
Samsung Exynos 1580 vs MediaTek Helio G99
5
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Unisoc Tiger T710
6
MediaTek Dimensity 1100 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
7
Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 780G
8
Qualcomm Snapdragon 820 vs MediaTek Dimensity 1000
9
Google Tensor G1 vs Qualcomm Snapdragon 680
10
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 8100