HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 870

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 985 5G und Qualcomm Snapdragon 870 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Kirin 985 5G

467882

Snapdragon 870

700103

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Kirin 985 5G

699

Snapdragon 870

991

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Kirin 985 5G

2593

Snapdragon 870

3362

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55	1x 3.20 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver)
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8.2-A
Lithographie	7 nm	7 nm
TDP	6 Watt	10 Watt
Neuronale Verarbeitung	Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture	Qualcomm Hexagon 698

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 12 GB	bis zu 16 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR5
Speicherfrequenz	2133 MHz	2750 MHz
Speicherbus	4x16 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 3.0

UFS 3.1

Grafik

GPU name	Mali-G77 MP8	Adreno 650
GPU-Architektur	Mali Valhall	Qualcomm Adreno 600
GPU-Taktfrequenz	700 MHz	670 MHz
Ausführung Einheiten	8	2
Shader	128	512
DirectX	12	12
OpenCL API	2.1	2.0
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.2
Vulkan API	1.2	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	3120x1440	3840x2160@60Hz
Max. Kameraauflösung	1x 48MP, 2x 20MP	1x 200MP, 2x 25MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fp	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	1.4 Gbps	7.5 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.2 Gbps	3 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	6 (802.11ax)
Bluetooth	5.0	5.2
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS