HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 821
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 985 5G und Qualcomm Snapdragon 821 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.4 GHz – Kryo 4x 1.6 GHz – Kryo |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 6 Watt | 11 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture | Qualcomm Hexagon 680 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP8 | Adreno 530 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 8 | 2 |
Shader | 128 | 256 |
DirectX | 12 | 11.2 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.1 |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 28MP, 2x |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2016 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi6290 | MSM8996 Pro-AB, MSM8996 Pro-AC |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
2
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs Samsung Exynos 7870
3
Unisoc Tanggula T740 5G vs Qualcomm Snapdragon 678
4
MediaTek Dimensity 9300 vs Apple M4 (iPad)
5
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 435
6
MediaTek Helio G80 vs Qualcomm Snapdragon 845
7
MediaTek Helio G70 vs Apple A10 Fusion
8
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 768G
9
Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Helio P60
10
MediaTek Helio P65 vs Samsung Exynos 850