HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 670
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 985 5G und Qualcomm Snapdragon 670 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
2x 2 GHz – Cortex-A75 (Kryo 360 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 360 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 10 nm |
TDP | 6 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture | Qualcomm Hexagon 685 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP8 | Adreno 615 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 8 | 2 |
Shader | 128 | 128 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 192MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2018 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi6290 | SDM670 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple M3 (iPad) vs Samsung Exynos 9825
2
MediaTek Helio A22 vs Qualcomm Snapdragon 870
3
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
4
Apple A18 vs MediaTek Dimensity 810
5
Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 695
6
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs MediaTek Dimensity 9300
7
HiSilicon Kirin 985 5G vs Samsung Exynos 8895
8
MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 8000
9
MediaTek Dimensity 9000 vs HiSilicon Kirin 710A
10
Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 730