HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 430
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 985 5G und Qualcomm Snapdragon 430 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
8x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 6 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP8 | Adreno 505 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 450 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 1 |
| Shader | 128 | 48 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 1920x1200 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 21MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | FullHD+@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 0.15 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.08 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2015 Quartal 3 |
| Teilenummer | Hi6290 | MSM8937 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 660 vs MediaTek Helio P70
2
Unisoc Tiger T616 vs Unisoc Tanggula T770 5G
3
MediaTek Helio G50 vs HiSilicon Kirin 930
4
MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 8100
5
Samsung Exynos 7420 vs Apple A11 Bionic
6
MediaTek Helio G88 vs MediaTek Dimensity 7060
7
HiSilicon Kirin 9010 vs MediaTek Helio G25
8
HiSilicon Kirin 820 5G vs Samsung Exynos 9825
9
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 439
10
Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 7880