HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Helio A25
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 985 5G und MediaTek Helio A25 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 12 nm |
| TDP | 6 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP8 | Imagination PowerVR GE8320 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 1 |
| Shader | 128 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 16MP, 1x 13MP + 1x 5MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 0.15 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2018 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi6290 | MT6762V/WD |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A19 Pro vs Samsung Exynos 8890
2
Samsung Exynos 2600 vs Apple A9
3
Unisoc Tanggula T740 5G vs Qualcomm Snapdragon 730G
4
MediaTek MT6737 vs Qualcomm Snapdragon 660
5
Apple M1 (iPad) vs Samsung Exynos 2100
6
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 730
7
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 675
8
Samsung Exynos 7420 vs Samsung Exynos 9810
9
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 7870
10
Samsung Exynos 7885 vs Samsung Exynos 9609