HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Helio A25
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 985 5G und MediaTek Helio A25 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 12 nm |
| TDP | 6 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP8 | Imagination PowerVR GE8320 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 1 |
| Shader | 128 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 16MP, 1x 13MP + 1x 5MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 0.15 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2018 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi6290 | MT6762V/WD |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
2
MediaTek Dimensity 6080 vs Qualcomm Snapdragon 750G
3
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P90
4
MediaTek Dimensity 810 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
5
MediaTek Helio G91 vs Unisoc SC7731E
6
MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 765
7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs Unisoc SC9832E
8
Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 480
9
HiSilicon Kirin 8020 vs Samsung Exynos 990
10
MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Dimensity 7400