HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 800U

VS
Beim Vergleich der HiSilicon Kirin 985 5G- und der MediaTek Dimensity 800U-Prozessoren anhand ihrer Spezifikationen ergeben sich einige wesentliche Unterschiede.

Beginnend mit den CPU-Kernen und der Architektur bietet der Kirin 985 5G eine Konfiguration von 1x 2,58 GHz Cortex-A76-, 3x 2,4 GHz Cortex-A76- und 4x 1,84 GHz Cortex-A55-Kernen. Im Gegensatz dazu verfügt der Dimensity 800U über 2x 2,4 GHz Cortex-A76- und 6x 2,0 GHz Cortex-A55-Kerne. Während beide Prozessoren 8 Kerne umfassen, unterscheidet sich ihre Zusammensetzung geringfügig, wobei der Kirin 985 5G mehr Cortex-A76-Kerne enthält.

Darüber hinaus ist der Befehlssatz für beide Prozessoren ARMv8.2-A, was die Softwarekompatibilität gewährleistet. Zusätzlich haben beide Prozessoren eine Lithographie von 7 nm, was auf ein ähnliches Niveau der Fertigungstechnologie hinweist.

In Bezug auf den Stromverbrauch arbeitet der Kirin 985 5G mit einer TDP (Thermal Design Power) von 6 Watt. Umgekehrt gibt das Dimensity 800U seine TDP nicht an, sodass Details zum Stromverbrauch unklar bleiben.

Ein weiterer bemerkenswerter Unterschied liegt in den neuronalen Verarbeitungsfähigkeiten. Der Kirin 985 5G verwendet den Ascend D110 Lite und den Ascend D100 Tiny, beide Teil der HUAWEI Da Vinci-Architektur, für die neuronale Verarbeitung. Auf der anderen Seite enthält der Dimensity 800U eine NPU (Neural Processing Unit) für seine neuronalen Verarbeitungsanforderungen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl die HiSilicon Kirin 985 5G- als auch die MediaTek Dimensity 800U-Prozessoren Ähnlichkeiten in Bezug auf Architektur, Anzahl der Kerne, Befehlssatz und Lithographie aufweisen, sich jedoch in ihrer CPU-Kernkonfiguration, ihrem Stromverbrauch und ihren neuronalen Verarbeitungsfähigkeiten unterscheiden. Diese Unterschiede tragen zu Leistungs- und Effizienzschwankungen bei, weshalb es für Verbraucher wichtig ist, ihre spezifischen Bedürfnisse gründlich zu analysieren, bevor sie sich für ein Gerät entscheiden, das mit einem der beiden Prozessoren betrieben wird.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
2x 2.4 GHz – Cortex-A76
6x 2.0 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Lithographie 7 nm 7 nm
TDP 6 Watt
Neuronale Verarbeitung Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 12 GB bis zu 12 GB
Speichertyp LPDDR4X LPDDR4X
Speicherfrequenz 2133 MHz 2133 MHz
Speicherbus 4x16 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 3.0 UFS 2.2

Grafik

GPU name Mali-G77 MP8 Mali-G57 MP3
GPU-Architektur Valhall Valhall
GPU-Taktfrequenz 700 MHz 850 MHz
Ausführung Einheiten 8 3
Shader 128 48
DirectX 12 12
OpenCL API 2.1 2.1
OpenGL API ES 3.2 ES 3.2
Vulkan API 1.2 1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 3120x1440 2520x1080@120Hz
Max. Kameraauflösung 1x 48MP, 2x 20MP 1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP
Max. Videoaufnahme 4K@30fp 4K@30FPS
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 1.4 Gbps 2.77 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.2 Gbps 1.2 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 5 (802.11ac)
Bluetooth 5.0 5.1
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
QZSS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2020 Quartal 2 2020 Quartal 3
Teilenummer Hi6290 MT6853V, MT6853V/TNZA, MT6853/TNZA, MT6853T
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Mid-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 985 5G
467882
Dimensity 800U
401197

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 985 5G
699
Dimensity 800U
614

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 985 5G
2593
Dimensity 800U
1821