HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 980 und Samsung Exynos 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 8 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 6 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon Dual NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP10 | Mali-G76 MP5 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 730 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 5 |
| Shader | 160 | 80 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 3360x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 3.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 1.38 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E9630 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Helio G70
2
Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 9609
3
Qualcomm Snapdragon 660 vs MediaTek Helio G90
4
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs MediaTek Dimensity 9000
5
MediaTek Helio G80 vs Unisoc Tiger T310
6
Qualcomm Snapdragon 439 vs MediaTek Dimensity 9300
7
Qualcomm Snapdragon 630 vs MediaTek Dimensity 810
8
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs HiSilicon Kirin 970
9
MediaTek Dimensity 900 vs Apple M4 (iPad)
10
MediaTek Helio G200 vs MediaTek Helio P22