HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 980 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 7 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
TDP | 6 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon Dual NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP10 | Xclipse 940 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 1095 MHz |
Ausführung Einheiten | 10 | 6 |
Shader | 160 | 768 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 9.64 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 2.55 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2024 Quartal 1 |
Teilenummer | S5E9945 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Dimensity 1050
2
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs HiSilicon Kirin 820 5G
3
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs MediaTek MT6737
4
MediaTek Dimensity 7050 vs Apple A18 Pro
5
Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio G88
6
Qualcomm Snapdragon 845 vs MediaTek Dimensity 9000
7
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Helio A25
8
HiSilicon Kirin 990 5G vs Unisoc Tiger T612
9
Qualcomm Snapdragon 670 vs HiSilicon Kirin 710F
10
Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 6400