HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Helio G95
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 980 und MediaTek Helio G95 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.05 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 6 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon Dual NPU | MediaTek CorePilot |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 10 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP10 | Mali-G76 MP4 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 900 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 4 |
| Shader | 160 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2020 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6785V/CD | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
2
Apple A10 Fusion vs Samsung Exynos 1380
3
Samsung Exynos 1330 vs MediaTek Dimensity 6300
4
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Helio G37
5
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 8890
6
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
7
Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 480
8
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Samsung Exynos 9609
9
MediaTek Helio G80 vs Qualcomm Snapdragon 670
10
MediaTek Dimensity 8300 vs Google Tensor G2