HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 9200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 980 und MediaTek Dimensity 9200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.05 GHz – Cortex-X3 3x 2.85 GHz – Cortex-A715 4x 1.8 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 7 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon Dual NPU | MediaTek APU 690 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4266 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 4.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP10 | Mali-G715 MP11 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 980 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 11 |
| Shader | 160 | |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 2960x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2022 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6985 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Xiaomi Xring O1 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
2
Samsung Exynos 2400e vs Unisoc Tiger T610
3
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs MediaTek Dimensity 1000
4
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Helio G88
5
Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 636
6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
7
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs Unisoc Tiger T710
8
Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 1580
9
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs MediaTek Dimensity 6080
10
MediaTek Helio G80 vs HiSilicon Kirin 9020