HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 768G

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 960 und Qualcomm Snapdragon 768G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Kirin 960

253892

Snapdragon 768G

441857

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Kirin 960

382

Snapdragon 768G

704

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Kirin 960

1544

Snapdragon 768G

1988

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53	1x 2.8 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 1x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver)
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8-A	ARMv8.2-A
Lithographie	16 nm	7 nm
Anzahl der Transistoren	4000 million
TDP	5 Watt	5 Watt
Neuronale Verarbeitung		Qualcomm Hexagon 696

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 6 GB	bis zu 12 GB
Speichertyp	LPDDR4	LPDDR4X
Speicherfrequenz	1866 MHz	2133 MHz
Speicherbus	2x32 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.1

Grafik

GPU name	Mali-G71 MP8	Adreno 620
GPU-Architektur	Mali Bifrost	Qualcomm Adreno 600
GPU-Taktfrequenz	900 MHz	750 MHz
Ausführung Einheiten	8	3
Shader	128	192
DirectX	11.3	12
OpenCL API	1.2	2.0
OpenGL API		ES 3.2
Vulkan API	1.0	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung		2520x1080
Max. Kameraauflösung	1x 20MP, 2x 12MP	1x 192MP, 2x 22MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	0.6 Gbps	3.7 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.15 Gbps	1.6 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	6 (802.11ax)
Bluetooth	4.2	5.2
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS