HiSilicon Kirin 955 vs Unisoc Tiger T700

VS
Der HiSilicon Kirin 955 und der Unisoc Tiger T700 sind zwei Prozessoren mit unterschiedlichen Spezifikationen. Vergleichen wir sie anhand ihrer Hauptmerkmale.

Beginnend mit den CPU-Kernen und der Architektur verfügt der HiSilicon Kirin 955 über ein leistungsstärkeres Setup mit 4x 2,5 GHz Cortex-A72-Kernen und 4x 1,8 GHz Cortex-A53-Kernen. Auf der anderen Seite besteht der Unisoc Tiger T700 aus 2x 1,8 GHz Cortex-A75-Kernen und 6x 1,8 GHz Cortex-A5-Kernen. In Bezug auf die schiere Rechenleistung übernimmt der HiSilicon Kirin 955 die Führung.

Beim Übergang zum Befehlssatz unterstützen beide Prozessoren die ARM-Architektur. Der Kirin 955 folgt dem ARMv8-A Befehlssatz, während der Tiger T700 den neueren ARMv8.2-A Befehlssatz enthält. Obwohl der Unisoc Tiger T700 den fortschrittlicheren Befehlssatz verwendet, ist anzumerken, dass der ARMv8-A des Kirin 955 immer noch eine hervorragende Leistung bietet.

In Sachen Lithographie glänzt der Unisoc Tiger T700 mit einer kleineren 12-nm-Lithographie im Vergleich zur 16-nm-Lithographie des Kirin 955. Eine kleinere Lithographie führt im Allgemeinen zu einer verbesserten Energieeffizienz und einem besseren Wärmemanagement.

In Bezug auf den Stromverbrauch hat der Kirin 955 eine TDP (Thermal Design Power) von 5 Watt, während die TDP des Tiger T700 mit 10 Watt etwas höher liegt. Dies deutet darauf hin, dass der Kirin 955 so ausgelegt ist, dass er während des Betriebs weniger Energie verbraucht und weniger Wärme erzeugt.

Unter der Haube packt der Kirin 955 2000 Millionen Transistoren und zeigt seine beeindruckende Komplexität. Obwohl keine Informationen über die Transistoranzahl des Tiger T700 zur Verfügung gestellt werden, kann davon ausgegangen werden, dass sie aufgrund der kleineren Lithographie des Prozessors niedriger sein wird.

Zusammenfassend besitzen sowohl der HiSilicon Kirin 955 als auch der Unisoc Tiger T700 ihre einzigartigen Vorteile. Der Kirin 955 zeichnet sich durch leistungsstarke CPU-Kerne und einen geringeren Stromverbrauch aus, während der Tiger T700 durch seine kleinere Lithographie besticht. Die Auswahl des idealen Prozessors hängt letztendlich von den spezifischen Bedürfnissen und Prioritäten des Benutzers ab, wie z. B. Rechenleistung, Energieeffizienz und Budget.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 2.5 GHz – Cortex-A72
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A5
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8-A ARMv8.2-A
Lithographie 16 nm 12 nm
Anzahl der Transistoren 2000 million
TDP 5 Watt 10 Watt

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 4 GB bis zu 4 GB
Speichertyp LPDDR4 LPDDR4X
Speicherfrequenz 1333 MHz 1866 MHz
Speicherbus 2x32 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.0 UFS 2.1

Grafik

GPU name Mali-T880 MP4 Mali-G52 MP2
GPU-Architektur Midgard Bifrost
GPU-Taktfrequenz 900 MHz 850 MHz
Ausführung Einheiten 4 2
Shader 64 32
DirectX 11.2 11
OpenCL API 1.2 2.1
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.0 1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2400x1080
Max. Kameraauflösung 1x 31MP, 2x 13MP 1x 48MP
Max. Videoaufnahme FullHD@60fps FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.3 Gbps 0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.05 Gbps 0.1 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 5 (802.11ac)
Bluetooth 4.2 5.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2016 April 2021 März
Teilenummer Hi3655 T700
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Flagship Low-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 955
147887
Tiger T700
217829

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 955
345
Tiger T700
356

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 955
1180
Tiger T700
1298