HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 16 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | 8500 million |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1333 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-T880 MP4 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 12 |
Shader | 64 | 192 |
DirectX | 11.2 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 April | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi3655 | S5E9825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 1000L
2
Apple M1 (iPad) vs MediaTek Dimensity 720
3
Samsung Exynos 7904 vs HiSilicon Kirin 955
4
MediaTek Helio A22 vs Qualcomm Snapdragon 821
5
Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Dimensity 8000
6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs Apple A11 Bionic
7
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 460
8
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs MediaTek Dimensity 7350
9
MediaTek Dimensity 9400 vs Qualcomm Snapdragon 732G
10
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3