HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 16 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | 8500 million |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1333 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-T880 MP4 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 12 |
Shader | 64 | 192 |
DirectX | 11.2 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 April | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi3655 | S5E9825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Apple A17 Pro
3
Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 990 4G
4
Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 675
5
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 685
6
Qualcomm Snapdragon 662 vs Apple A10 Fusion
7
MediaTek Helio P60 vs MediaTek Dimensity 800U
8
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek MT6737
9
Qualcomm Snapdragon 439 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
10
Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 750G