HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 16 nm | 2 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | |
| Shader | 64 | |
| DirectX | 11.2 | 12.1 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 4.2 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 April | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi3655 | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
2
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 820
3
MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 2400
4
MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
5
MediaTek Dimensity 6300 vs Qualcomm Snapdragon 665
6
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Dimensity 1300
7
Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 980
8
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 1050
9
HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Helio G25
10
Qualcomm Snapdragon 430 vs Qualcomm Snapdragon 765