HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 16 nm | 2 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | |
| Shader | 64 | |
| DirectX | 11.2 | 12.1 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 4.2 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 April | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi3655 | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 710 vs Apple A11 Bionic
2
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 860
3
Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Dimensity 1000L
4
Unisoc Tiger T606 vs Unisoc T9100
5
Apple M3 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 425
6
Qualcomm Snapdragon 678 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
7
Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Dimensity 800
8
Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio P70
9
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 955
10
MediaTek Dimensity 7025 vs MediaTek Helio G96