HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 16 nm | 3 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Xclipse 950 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 8 |
| Shader | 64 | |
| DirectX | 11.2 | 12.1 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 April | 2025 Quartal 3 |
| Teilenummer | Hi3655 | S5E9955 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 900
2
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Unisoc SC7731E
3
MediaTek Dimensity 8500 vs MediaTek Helio P60
4
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
5
HiSilicon Kirin 955 vs HiSilicon Kirin 990 5G
6
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Google Tensor G3
7
HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 730
8
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
9
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
10
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek MT6739