HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 1280
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und Samsung Exynos 1280 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 16 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Mali-G68 MP4 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 1000 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 4 |
| Shader | 64 | 64 |
| DirectX | 11.2 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440@120Hz | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 108MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 1.84 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 April | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3655 | S5E8825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 480 vs Samsung Exynos 7870
2
Samsung Exynos 9610 vs HiSilicon Kirin 8020
3
HiSilicon Kirin 9010 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
4
MediaTek Dimensity 9500 vs Qualcomm Snapdragon 860
5
Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
6
MediaTek Helio G35 vs MediaTek Helio G37
7
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
8
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs MediaTek MT6737
9
Unisoc T8300 vs HiSilicon Kirin 960
10
MediaTek Dimensity 1050 vs MediaTek Dimensity 1200