HiSilicon Kirin 955 vs MediaTek Dimensity 8020
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und MediaTek Dimensity 8020 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 16 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | 4 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 570 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1333 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T880 MP4 | Mali-G77 MP9 |
GPU-Architektur | Midgard | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 9 |
Shader | 64 | 144 |
DirectX | 11.2 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 108MP, 1x 32MP + 1x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 4.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 2.5 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 April | 2023 Quartal 2 |
Teilenummer | Hi3655 | MT6891 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9825 vs Google Tensor G1
2
HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 675
3
Samsung Exynos 9609 vs Samsung Exynos 8890
4
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 765G
5
Unisoc SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
6
Apple A15 Bionic vs Unisoc Tanggula T760 5G
7
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 662
8
Unisoc SC9863A vs Samsung Exynos 9820
9
MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 7050
10
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 678