HiSilicon Kirin 950 vs Samsung Exynos 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 950 und Samsung Exynos 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 16 nm | 8 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1333 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T880 MP4 | Mali-G76 MP5 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 730 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 5 |
Shader | 64 | 80 |
DirectX | 11.2 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 3.55 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 1.38 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 November | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi3650 | S5E9630 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 6400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
2
HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
3
Qualcomm Snapdragon 712 vs MediaTek Dimensity 810
4
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Dimensity 8200
5
MediaTek Dimensity 8050 vs Unisoc Tiger T612
6
Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
7
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
8
Apple A17 Pro vs Unisoc Tiger T616
9
MediaTek Helio G70 vs Qualcomm Snapdragon 870
10
MediaTek Dimensity 700 vs Samsung Exynos 1280