HiSilicon Kirin 950 vs Samsung Exynos 7885
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 950 und Samsung Exynos 7885 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 6 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 16 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 2000 million |
| TDP | 5 Watt | 8 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Mali-G71 MP2 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 1037 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 64 | 24 |
| DirectX | 11.2 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2220x1080 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 21MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 November | 2018 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3650 | S5E7885 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 430 vs Qualcomm Snapdragon 768G
2
Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
3
MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 8895
4
Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
5
MediaTek Dimensity 820 vs HiSilicon Kirin 960
6
Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
7
Qualcomm Snapdragon 750G vs MediaTek Dimensity 900
8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs Unisoc T9100
9
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Dimensity 1100
10
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 860