HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 950 und Qualcomm Snapdragon 865 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 16 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1333 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Mali-T880 MP4 | Adreno 650 |
GPU-Architektur | Midgard | Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 670 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 64 | 512 |
DirectX | 11.2 | 12 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | |
Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 3 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 November | 2020 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi3650 | SM8250-AB |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 710 vs Samsung Exynos 9810
2
Samsung Exynos 7880 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
3
Samsung Exynos 980 vs Unisoc Tanggula T740 5G
4
Unisoc SC9832E vs MediaTek Helio G90T
5
Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 636
6
Apple A15 Bionic vs Google Tensor G3
7
Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 782G
8
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 678
9
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Samsung Exynos 1280
10
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 685