HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 950 und Qualcomm Snapdragon 778G Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.5 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 16 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 770 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1333 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T880 MP4 | Adreno 642L |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 550 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 4 |
Shader | 64 | 384 |
DirectX | 11.2 | 12 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@144Hz | |
Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 3.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 1.6 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 November | 2021 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi3650 | SM7325-AE |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple M4 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 888
2
Unisoc Tiger T310 vs Unisoc Tiger T620
3
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 1000L
4
Qualcomm Snapdragon 820 vs Samsung Exynos 2500
5
Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 450
6
HiSilicon Kirin 8000 vs Samsung Exynos 1480
7
MediaTek Helio G90 vs Unisoc SC9863A
8
Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 695
9
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
10
MediaTek Helio G36 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4