HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 435
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 950 und Qualcomm Snapdragon 435 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
8x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 16 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 1000 million |
| TDP | 5 Watt | 4 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 800 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 1x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Adreno 505 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 450 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
| Shader | 64 | 48 |
| DirectX | 11.2 | 11 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 21MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | FullHD+@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 November | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3650 | MSM8940 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
2
Qualcomm Snapdragon 665 vs Unisoc Tiger T616
3
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 8020
4
MediaTek Helio A22 vs Qualcomm Snapdragon 865
5
Samsung Exynos 7870 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
6
Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
7
MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 9610
8
HiSilicon Kirin 955 vs Google Tensor G4
9
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Helio G200
10
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4