HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 425
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 950 und Qualcomm Snapdragon 425 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 16 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 1000 million |
| TDP | 5 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 667 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Adreno 308 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 300 |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 598 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
| Shader | 64 | 24 |
| DirectX | 11.2 | 11 |
| OpenCL API | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | FullHD+@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.15 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.08 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 November | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3650 | MSM8917 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G96 vs Unisoc Tiger T618
2
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Unisoc Tiger T700
3
Unisoc SC7731E vs HiSilicon Kirin 980
4
MediaTek Dimensity 9400e vs Qualcomm Snapdragon 888
5
MediaTek Dimensity 920 vs Apple A16 Bionic
6
Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 8350
7
HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Dimensity 8100
8
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Apple A9
9
Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2100
10
MediaTek Dimensity 1300 vs Apple M2 (iPad)