HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 425
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 950 und Qualcomm Snapdragon 425 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 16 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 1000 million |
| TDP | 5 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 667 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Adreno 308 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 300 |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 598 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
| Shader | 64 | 24 |
| DirectX | 11.2 | 11 |
| OpenCL API | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | FullHD+@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.15 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.08 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 November | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3650 | MSM8917 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G99 vs Samsung Exynos 2100
2
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 460
3
Qualcomm Snapdragon 435 vs Qualcomm Snapdragon 732G
4
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs Unisoc Tiger T620
5
MediaTek Dimensity 8020 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
6
Google Tensor G5 vs MediaTek Dimensity 8500
7
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Dimensity 8200
8
Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9820
9
MediaTek Dimensity 1300 vs Qualcomm Snapdragon 430
10
Qualcomm Snapdragon 821 vs MediaTek Helio G91