HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 425
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 950 und Qualcomm Snapdragon 425 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 16 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 1000 million |
| TDP | 5 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 667 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Adreno 308 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 300 |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 598 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
| Shader | 64 | 24 |
| DirectX | 11.2 | 11 |
| OpenCL API | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | FullHD+@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.15 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.08 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 November | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3650 | MSM8917 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 6300
2
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 820
3
MediaTek MT6737 vs Qualcomm Snapdragon 439
4
MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Helio G90
5
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 vs Unisoc T9100
6
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Samsung Exynos 8895
7
Qualcomm Snapdragon 821 vs Samsung Exynos 2400e
8
MediaTek Dimensity 9400 vs Unisoc Tanggula T770 5G
9
Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 1280
10
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs MediaTek Dimensity 8350