HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek Dimensity 8400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 950 und MediaTek Dimensity 8400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.25 GHz – Cortex-A725 3x 3 GHz – Cortex-A725 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 16 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 1333 MHz | 4266 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Mali-T880 MP4 | Mali-G720 MP7 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 1300 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 7 |
Shader | 64 | 896 |
DirectX | 11.2 | 12 |
OpenCL API | 1.2 | 3.0 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 320MP, 3x 32MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 5.17 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 6.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 November | 2024 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi3650 | MT6899, MT6899Z |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Dimensity 700
2
Qualcomm Snapdragon 450 vs MediaTek Dimensity 6400
3
MediaTek Dimensity 8300 vs Unisoc Tiger T310
4
Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 630
5
Samsung Exynos 990 vs Unisoc T9100
6
MediaTek Helio G80 vs HiSilicon Kirin 990 5G
7
Samsung Exynos 9611 vs HiSilicon Kirin 659
8
HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
9
MediaTek Dimensity 8000 vs Samsung Exynos 1380
10
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs MediaTek Dimensity 1000 Plus