HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 985 5G

VS
Der HiSilicon Kirin 950 und der Kirin 985 5G sind zwei Prozessoren, die von HiSilicon Technologies für den Einsatz in mobilen Geräten entwickelt wurden. Diese Prozessoren bieten unterschiedliche Spezifikationen und Funktionen, wodurch sie für verschiedene Anwendungen geeignet sind.

Der HiSilicon Kirin 950 verfügt über insgesamt acht CPU-Kerne, mit einer Architektur von 4x 2,4 GHz Cortex-A72 und 4x 1,8 GHz Cortex-A53. Der Prozessor basiert auf dem ARMv8-A Befehlssatz und hat eine Lithographie von 16 nm. Mit 2000 Millionen Transistoren bietet er ein hohes Leistungsniveau bei einem geringen Stromverbrauch von nur 5 Watt.

Der HiSilicon Kirin 985 5G hingegen kommt mit einer Architektur von 1x 2,58 GHz Cortex-A76, 3x 2,4 GHz Cortex-A76 und 4x 1,84 GHz Cortex-A55. Wie der Kirin 950 verfügt auch er über acht CPU-Kerne, ist aber mit einem fortschrittlicheren ARMv8.2-A-Befehlssatz ausgestattet. Dank der 7-nm-Lithografie bietet dieser Prozessor eine verbesserte Energieeffizienz und eine höhere Transistordichte. Der Kirin 985 5G hat eine etwas höhere TDP von 6 Watt, was ihn im Vergleich zum Kirin 950 etwas stromhungriger macht.

Darüber hinaus bietet der Kirin 985 5G mit dem Ascend D110 Lite und dem Ascend D100 Tiny, die beide auf der HUAWEI Da Vinci Architecture basieren, neuronale Verarbeitungsfunktionen. Mit dieser Funktion können KI-bezogene Aufgaben effizienter ausgeführt werden, was die Gesamtleistung und das Nutzererlebnis verbessert.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Prozessoren zwar leistungsstark sind, der Kirin 985 5G jedoch in Bezug auf Architektur, Lithografie und neuronale Verarbeitung besser abschneidet. Er bietet einen fortschrittlicheren Befehlssatz und eine verbesserte Energieeffizienz, was ihn zu einer geeigneten Wahl für Nutzer macht, die auf der Suche nach modernster Technologie sind. Der Kirin 950 erweist sich jedoch nach wie vor als zuverlässiger und effizienter Prozessor, insbesondere für diejenigen, die Wert auf den Stromverbrauch legen.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 2.4 GHz – Cortex-A72
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8-A ARMv8.2-A
Lithographie 16 nm 7 nm
Anzahl der Transistoren 2000 million
TDP 5 Watt 6 Watt
Neuronale Verarbeitung Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 4 GB bis zu 12 GB
Speichertyp LPDDR4 LPDDR4X
Speicherfrequenz 1333 MHz 2133 MHz
Speicherbus 2x32 bit 4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.0 UFS 3.0

Grafik

GPU name Mali-T880 MP4 Mali-G77 MP8
GPU-Architektur Midgard Valhall
GPU-Taktfrequenz 900 MHz 700 MHz
Ausführung Einheiten 4 8
Shader 64 128
DirectX 11.2 12
OpenCL API 1.2 2.1
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.0 1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 3120x1440
Max. Kameraauflösung 1x 31MP, 2x 13MP 1x 48MP, 2x 20MP
Max. Videoaufnahme FullHD@60fps 4K@30fp
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.3 Gbps 1.4 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.05 Gbps 0.2 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 5 (802.11ac)
Bluetooth 4.2 5.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2015 November 2020 Quartal 2
Teilenummer Hi3650 Hi6290
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Flagship Mid-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 950
135741
Kirin 985 5G
467882

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 950
341
Kirin 985 5G
699

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 950
1294
Kirin 985 5G
2593