HiSilicon Kirin 935 vs Unisoc Tiger T700

VS
Der HiSilicon Kirin 935 und der Unisoc Tiger T700 sind beide Prozessoren, die in mobilen Geräten verwendet werden, aber sie haben unterschiedliche Spezifikationen, die sie auszeichnen.

Beginnend mit dem HiSilicon Kirin 935 besteht seine CPU-Architektur aus 4x 2,2 GHz Cortex-A53-Kernen und 4x 1,5 GHz Cortex-A53-Kernen. Dies sorgt für einen ausgewogenen Mix aus Rechenleistung und Energieeffizienz. Darüber hinaus ermöglicht der ARMv8-A-Befehlssatz eine verbesserte Leistung und Kompatibilität mit modernen Anwendungen. Mit einer Lithographie von 28 nm und 1000 Millionen Transistoren schafft der Kirin 935 ein gutes Gleichgewicht zwischen Stromverbrauch und Leistung. Seine TDP-Bewertung von 7 Watt zeigt an, dass es für den Betrieb innerhalb einer niedrigeren Leistungshüllkurve ausgelegt ist.

Auf der anderen Seite verfügt der Unisoc Tiger T700 über eine andere CPU-Architektur. Es enthält 2x 1,8 GHz Cortex-A75-Kerne und 6x 1,8 GHz Cortex-A5-Kerne. Diese Kombination bietet mehr Leistung in Bezug auf die Verarbeitungsgeschwindigkeit, verbraucht jedoch möglicherweise mehr Energie. Der Tiger T700 verwendet den Befehlssatz ARMv8.2-A, der im Vergleich zum ARMv8-A neuere Funktionen und eine verbesserte Leistung bietet. Mit einer Lithographie von 12 nm profitiert der Tiger T700 von einem fortschrittlicheren Herstellungsverfahren, was zu einer verbesserten Effizienz und einem geringeren Stromverbrauch führen kann. Es sollte jedoch beachtet werden, dass der TDP-Wert für den Tiger T700 mit 10 Watt etwas höher liegt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Prozessoren 8 Kerne bieten, während der HiSilicon Kirin 935 mit seiner Cortex-A53-Architektur und 28-nm-Lithographie auf ein Gleichgewicht zwischen Leistung und Effizienz setzt. Der Unisoc Tiger T700 priorisiert mit seiner Cortex-A75- und Cortex-A5-Konfiguration die Verarbeitungsgeschwindigkeit und profitiert von einem fortschrittlicheren 12-nm-Herstellungsprozess. Letztendlich hängt die Wahl zwischen diesen Prozessoren von den spezifischen Anforderungen des Geräts und dem gewünschten Gleichgewicht zwischen Leistung, Effizienz und Leistung ab.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 2.2 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A5
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8-A ARMv8.2-A
Lithographie 28 nm 12 nm
Anzahl der Transistoren 1000 million
TDP 7 Watt 10 Watt

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 8 GB bis zu 4 GB
Speichertyp LPDDR3 LPDDR4X
Speicherfrequenz 800 MHz 1866 MHz
Speicherbus 2x32 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.0 UFS 2.1

Grafik

GPU name Mali-T628 MP4 Mali-G52 MP2
GPU-Architektur Midgard Bifrost
GPU-Taktfrequenz 680 MHz 850 MHz
Ausführung Einheiten 4 2
Shader 64 32
DirectX 11 11
OpenCL API 1.2 2.1
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.0 1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2560x1600 2400x1080
Max. Kameraauflösung 1x 20MP 1x 48MP
Max. Videoaufnahme 4K@30fps FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.3 Gbps 0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.05 Gbps 0.1 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 5 (802.11ac)
Bluetooth 4.2 5.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2015 Quartal 2 2021 März
Teilenummer Hi3635 T700
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Low-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 935
Tiger T700
217829

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 935
Tiger T700
356

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 935
Tiger T700
1298