HiSilicon Kirin 935 vs Unisoc Tiger T616

VS
Der HiSilicon Kirin 935 und der Unisoc Tiger T616 sind zwei Prozessoren, die anhand ihrer Spezifikationen verglichen werden können.

Beginnend mit dem HiSilicon Kirin 935 basiert es auf einem 28-nm-Lithographieverfahren und verfügt über acht Kerne. Seine Architektur besteht aus vier Cortex-A53-Kernen, die mit 2,2 GHz getaktet sind, und weiteren vier Cortex-A53-Kernen, die mit 1,5 GHz getaktet sind. Mit einem Befehlssatz von ARMv8-A bietet dieser Prozessor ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Energieeffizienz. Es verfügt über insgesamt 1000 Millionen Transistoren und arbeitet mit einer Thermal Design Power (TDP) von 7 Watt.

Was den Unisoc Tiger T616 betrifft, so zeichnet er sich durch seine kleine 12-nm-Lithographie aus, die eine bessere Energieeffizienz und Wärmeableitung ermöglicht. Wie der HiSilicon Kirin 935 verfügt auch er über acht Kerne. Die Architektur des Tiger T616 ist jedoch anders. Es besteht aus zwei Cortex-A75-Kernen, die für eine bessere Leistung mit 2,0 GHz getaktet sind, gepaart mit sechs Cortex-A55-Kernen, die für eine höhere Energieeffizienz mit 1,8 GHz getaktet sind. Dieser Prozessor verwendet den ARMv8.2-A Befehlssatz und hat eine TDP von 10 Watt.

Zusammenfassend können wir sehen, dass der HiSilicon Kirin 935 mit einer etwas älteren 28-nm-Lithographie arbeitet, verglichen mit der fortschrittlicheren 12-nm-Lithographie des Unisoc Tiger T616. Während der Kirin 935 die gleiche Anzahl von Kernen bietet, verwendet der Tiger T616 eine fortschrittlichere Architektur mit Cortex-A75- und Cortex-A55-Kernen für verbesserte Leistung und Energieeffizienz. Beide Prozessoren unterstützen den ARMv8-Befehlssatz, aber der Tiger T616 verwendet die ARMv8.2-A-Version, die möglicherweise zusätzliche Funktionen oder Verbesserungen bietet. Es ist erwähnenswert, dass die TDP des Tiger T616 mit 10 Watt höher ist als die des Kirin 935 mit 7 Watt, was sich auf den Stromverbrauch und die Wärmeentwicklung auswirken könnte. Insgesamt heben diese Spezifikationen die Unterschiede zwischen den beiden Prozessoren hervor, sodass Benutzer basierend auf ihren spezifischen Anforderungen und Prioritäten auswählen können.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 2.2 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53
2x 2.0 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8-A ARMv8.2-A
Lithographie 28 nm 12 nm
Anzahl der Transistoren 1000 million
TDP 7 Watt 10 Watt

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 8 GB bis zu 6 GB
Speichertyp LPDDR3 LPDDR4X
Speicherfrequenz 800 MHz 1866 MHz
Speicherbus 2x32 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.0 UFS 2.1

Grafik

GPU name Mali-T628 MP4 Mali-G57 MP1
GPU-Architektur Midgard Bifrost
GPU-Taktfrequenz 680 MHz 750 MHz
Ausführung Einheiten 4 1
Shader 64 16
DirectX 11 11
OpenCL API 1.2 2.1
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.0 1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2560x1600 2400x1080
Max. Kameraauflösung 1x 20MP 1x 64MP, 2x 32MP
Max. Videoaufnahme 4K@30fps FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.3 Gbps 0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.05 Gbps 0.1 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 5 (802.11ac)
Bluetooth 4.2 5.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2015 Quartal 2 2021
Teilenummer Hi3635 T616
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Mid-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 935
Tiger T616
229175

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 935
Tiger T616
386

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 935
Tiger T616
1385