HiSilicon Kirin 935 vs Samsung Exynos 8890
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Samsung Exynos 8890 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.3 GHz – Exynos M1 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 28 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | 2000 million |
| TDP | 7 Watt | 5 Watt |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T628 MP4 | Mali-T880 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 12 |
| Shader | 64 | 192 |
| DirectX | 11 | 11.1 |
| OpenCL API | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 24MP, 2x 12MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3635 | SGA8890A |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2600 vs Samsung Exynos 9825
2
Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 9810
3
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 435
4
MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Dimensity 6400
5
MediaTek Dimensity 8020 vs Unisoc SC7731E
6
Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 630
7
Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 9400e
8
MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 855
9
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 730
10
Qualcomm Snapdragon 660 vs Apple A17 Pro