HiSilicon Kirin 935 vs Samsung Exynos 8890
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Samsung Exynos 8890 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.3 GHz – Exynos M1 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 28 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | 2000 million |
| TDP | 7 Watt | 5 Watt |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T628 MP4 | Mali-T880 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 12 |
| Shader | 64 | 192 |
| DirectX | 11 | 11.1 |
| OpenCL API | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 24MP, 2x 12MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3635 | SGA8890A |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A9 vs Samsung Exynos 8890
2
Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
3
HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Dimensity 700
4
Qualcomm Snapdragon 625 vs MediaTek Dimensity 7350
5
MediaTek Dimensity 8100 vs Apple A12 Bionic
6
Unisoc Tiger T710 vs Qualcomm Snapdragon 662
7
Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Helio G90
8
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 7300
9
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Qualcomm Snapdragon 855
10
Samsung Exynos 7870 vs MediaTek Helio A25