HiSilicon Kirin 935 vs Samsung Exynos 7420
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Samsung Exynos 7420 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.1 GHz – Cortex-A57 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 28 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | 2000 million |
| TDP | 7 Watt | 7 Watt |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T628 MP4 | Mali-T760 MP8 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 770 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 8 |
| Shader | 64 | 128 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 4096x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 20MP, 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.45 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2015 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi3635 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 8890
2
MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 1380
3
MediaTek Dimensity 8000 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
4
Samsung Exynos 9611 vs Google Tensor G2
5
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Apple A12 Bionic
6
HiSilicon Kirin 710A vs Apple A15 Bionic
7
Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Helio G25
8
MediaTek Dimensity 930 vs MediaTek Dimensity 9500s
9
Apple A19 Pro vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
10
MediaTek Dimensity 6400 vs Samsung Exynos 2200