HiSilicon Kirin 935 vs Samsung Exynos 2100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Samsung Exynos 2100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 7 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T628 MP4 | Mali-G78 MP14 |
GPU-Architektur | Midgard | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 14 |
Shader | 64 | 224 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 1.2 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2020 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi3635 | S5E9840 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 9820
2
MediaTek Dimensity 930 vs HiSilicon Kirin 985 5G
3
Qualcomm Snapdragon 660 vs MediaTek Helio P65
4
HiSilicon Kirin 930 vs MediaTek Dimensity 8200
5
MediaTek Dimensity 1000 vs Samsung Exynos 1280
6
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Dimensity 820
7
MediaTek Dimensity 800 vs Samsung Exynos 990
8
Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 632
9
MediaTek Helio P70 vs Unisoc Tiger T612
10
Unisoc SC7731E vs Qualcomm Snapdragon 820