HiSilicon Kirin 935 vs Samsung Exynos 1280
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Samsung Exynos 1280 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 7 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-T628 MP4 | Mali-G68 MP4 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 1000 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 4 |
| Shader | 64 | 64 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 2960x1440@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 108MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 1.84 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3635 | S5E8825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 8020 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
2
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Dimensity 9200
3
Samsung Exynos 990 vs Unisoc Tiger T615
4
HiSilicon Kirin 659 vs Apple A15 Bionic
5
Qualcomm Snapdragon 660 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
6
Apple A10X Fusion vs Qualcomm Snapdragon 712
7
Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 7420
8
Samsung Exynos 1380 vs Unisoc SC9863A
9
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Dimensity 7200
10
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Dimensity 900