HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Qualcomm Snapdragon 888 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.00 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | 10300 million |
TDP | 7 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T628 MP4 | Adreno 660 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 900 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 64 | 512 |
DirectX | 11 | 12 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 200MP, 2x 64MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 3 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2021 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi3635 | SM8350-AC |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
2
MediaTek Dimensity 7400 vs Unisoc Tiger T618
3
MediaTek Dimensity 8350 vs Unisoc Tiger T310
4
Qualcomm Snapdragon 625 vs Apple A11 Bionic
5
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs Samsung Exynos 9610
6
Apple A15 Bionic vs HiSilicon Kirin 810
7
HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 7300
8
Qualcomm Snapdragon 435 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
9
Samsung Exynos 8895 vs HiSilicon Kirin 935
10
MediaTek Helio G37 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus