HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 870
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Qualcomm Snapdragon 870 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.20 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 7 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T628 MP4 | Adreno 650 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 670 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 64 | 512 |
DirectX | 11 | 12 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 3 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2021 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi3635 | SM8250-AC |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 9000S
2
Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Helio P60
3
Qualcomm Snapdragon 430 vs HiSilicon Kirin 990 5G
4
MediaTek Helio G25 vs Unisoc SC9832E
5
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
6
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
7
MediaTek Dimensity 9000 vs Samsung Exynos 2400e
8
Samsung Exynos 1380 vs Google Tensor G1
9
Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Helio G85
10
Qualcomm Snapdragon 801 vs Unisoc Tanggula T770 5G