HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 865
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Qualcomm Snapdragon 865 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 7 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T628 MP4 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | Midgard | Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 590 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 64 | 512 |
| DirectX | 11 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi3635 | SM8250, SM8250-AB, SD865 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Unisoc Tiger T618
2
Qualcomm Snapdragon 732G vs MediaTek Helio P95
3
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 870
4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Helio G35
5
HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Dimensity 1200
6
MediaTek Dimensity 1080 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
7
Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 955
8
MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 710
9
Google Tensor G1 vs MediaTek Helio P70
10
Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 9825