HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 865
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Qualcomm Snapdragon 865 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 7 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T628 MP4 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 590 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 64 | 512 |
| DirectX | 11 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi3635 | SM8250, SM8250-AB, SD865 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
2
MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Helio G95
3
Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 7904
4
Qualcomm Snapdragon 685 vs Apple M3 (iPad)
5
MediaTek Helio G99 vs MediaTek Dimensity 7025
6
Apple M5 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 425
7
Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 855
8
Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 845
9
MediaTek Dimensity 1200 vs Google Tensor G3
10
Unisoc Tiger T710 vs HiSilicon Kirin 8020