HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 685
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Qualcomm Snapdragon 685 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 28 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 7 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-T628 MP4 | Adreno 610 |
GPU-Architektur | Midgard | Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 64 | 128 |
DirectX | 11 | 12 |
OpenCL API | 1.2 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.39 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2023 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi3635 | SM6225-AD |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tanggula T760 5G vs Google Tensor G3
2
MediaTek Dimensity 800U vs Qualcomm Snapdragon 782G
3
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Qualcomm Snapdragon 636
4
MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 480
5
MediaTek Dimensity 1000 vs Qualcomm Snapdragon 865
6
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
7
HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 8895
8
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 660
9
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Samsung Exynos 7904
10
MediaTek Helio G96 vs HiSilicon Kirin 950